Rusia, el blog de Viajes a Rusia

El Evento de Tunguska fue una explosión aérea que se produjo en muy alta potencia cerca del rio Podkamennaya en Tunguska (Evenkia, Siberia, Rusia) en la fecha 30 de junio de 1908.

El fenómeno de Tunguska alentó más de 30 hipótesis y teorías de lo que pasó. La detonación, como un arma termonuclear de elevada potencia, ha sido atribuida a un objeto celeste. Debido a que no se ha recuperado ningún fragmento, que impulsan la teoría de que se trataba de un cometa que constaría de hielo. Al no llegar a la superficie, no había cráter o astroblema. Casi un siglo más tarde tendría lugar no muy lejos del caso vítima, menos espectacular pero aún más extraño.

Historia del suceso

La bola de unos 80 metros de diámetro y probablemente rocoso-detonó en el aire. La explosión fue detectada por numerosas estaciones sismográficas y hasta una estación de barográfica en el Reino Unido debido a las fluctuaciones de la presión atmosférica que dio lugar. Fuego y derribó árboles en un área de 2150 km ², rompiendo ventanas y haciendo que la gente caer al suelo a 400 km de distancia. Durante varios días, las noches eran tan brillantes en partes de Rusia y Europa que podría ser leído después de la puesta de sol sin luz artificial. En los Estados Unidos, el Observatorio de Monte Wilson y el Smithsonian de Astrofísica observó una disminución de la transparencia atmosférica de varios meses, por lo que se considera la primera indicación de este tipo se asocia a una elevada potencia explosiones. La energía liberada se ha establecido, a través del estudio de la zona de la aniquilación, en aproximadamente 10 a 15 megatones. En caso de que la explosión en zona habitada, se han producido una gran masacre. Según los testimonios de la población Tungus-étnica local nómadas de origen mongol dedicado al pastoreo de renos, que lo vio caer, “como el sol brillaba.” Informes de kanske distrito (600 km del impacto), describió los acontecimientos como barqueros precipitados agua y caballos derribados por la onda expansiva, mientras que las casas y temblaba en las estanterías de objetos de loza se rompió. El conductor del Transiberiano detuvo su tren tren temiendo un descarrilamiento, al señalar que vibra tanto como los vagones de los raíles. [1]

Estudio de caso

El estudio del Evento de Tunguska fue tardío y confuso. El gobierno zarista no se consideraba una prioridad (algunas fuentes indican que mucho interés en hacerlo tuvo que pasar por una “advertencia divina” contra la agitación revolucionaria en curso), y no sería hasta 1921-y durante el gobierno de Lenin-cuando la Academia Soviética de Ciencias envió una expedición a la zona dirigida por el minerólogo Leonid Kulik. El tiempo permitido a la alteración de las huellas fueron muy poco impacto. Halle devastación de un área de 50 km de diámetro, pero ningún indicio de cráter, lo cual es sorprendente. En los años siguientes hubo varias expediciones más en 1938 Kulik realizó fotografías aéreas de la zona, que se saldó con una estructura de la zona de devastación en forma de “alas de mariposa”. Esto indicaría que hubo dos explosiones sucesivas en línea recta. En los años 50 y 60 otras expediciones encontrado microlíticos cristalino muy rico en níquel e iridio enterrados en toda la zona, lo que refuerza la teoría de que era sólo un objeto natural de origen extraterrestre. También se encuentran pequeñas partículas de magnetita.

Un italiano expedición que viajó a la zona en 1999, ha anunciado que en 2007 encontraron un cráter (Lago chek) se asocia con el evento. [2] [3] [4] sería un cráter de unos 50 metros de profundidad y 450 de diámetro situado a 5 kilómetros del epicentro de la explosión. Los científicos dicen que han estudiado las anomalías gravitatorias y muestras del fondo del lago puso de manifiesto que esta fuente. Además, no hay mapas o testimonios que avalen la existencia de este lago antes de 1928. Creo que esto es un fragmento del cuerpo menos impresionante (cometa o asteroide) y se estrelló a baja velocidad. No obstante, los resultados de esta expedición no son definitivos, ya que tendría que obtener muestras más profundas. Algunos científicos han puesto en duda esta hipótesis porque se consideró extraño que generan sólo un pequeño cráter, en lugar de un gran cráter (como el Meteor Crater en Arizona) o una cadena de pequeños cráteres (como la de Sikhote-Alin meteorito En Rusia, o Campo del Cielo en la Argentina), hay más árboles en el lago que parece haber más de un centenar de años.

Crónicas de supervivencia

Los supervivientes de la zona afectada por la explosión la describieron como una seta gigante que se elevó en el aire. Muchos de estos sobrevivientes falleció a los pocos días a causa de enfermedades extrañas. Durante años se pensó que las personas se han visto afectados por la radiación nuclear, después de haber sido descrito mutaciones en los hijos de los nativos y los animales. Se plantea la posibilidad de que lo que afecta a los nativos de la zona es una enfermedad que ellos cubiertos de pústulas y mataron a familias enteras, dando lugar al envío de médicos dirigido por Genadi Plejánov la conclusión de que una epidemia de viruela había afectado a los nativos después de la explosión.

Las teorías y las hipótesis

Cometa

En la actualidad es la más ampliamente aceptada teoría de los científicos. Un cuerpo celeste (un cometa o quizás pequeños sólo un pequeño fragmento) compuesto de hielo y polvo que estallaron y luego se vaporiza por completo por la fricción con la atmósfera, permitiendo que todo el hielo sublimes directamente al gas, que fue dispersada por la atmósfera, la eliminación de todas las huellas de la explosión. Al comparar los sismogramas del fenómeno Tunguska, estos corresponden a una explosión con una potencia de 12 megatones a 8 km de altura si se compara con las de las explosiones nucleares con fines generales. Según una hipótesis formulada en la década de 1930 por el astrónomo I. Astapovich y el meteorólogo FJ Whipple, es el impacto de un pequeño núcleo del cometa que, dada la masa estimada, debería haber tenido un diámetro de varios centenares de metros. La cohesión del conglomerado que es el núcleo de un cometa es demasiado débil como para permitir su rápida desintegración en la atmósfera, causando una gran explosión de gran magnitud a chocar con el suelo y se vaporiza. La destrucción se debe principalmente a la onda de choque atmosférica y, secundariamente, a la ola de calor. Contra esta teoría, algunos científicos no se explican la presencia de metales como el níquel que supuestamente no son comunes en los cometas en el sitio de impacto y es poco probable que un cometa ha pasado inadvertido ante los astrónomos en los anteriores días y noches del evento, pero la trayectoria de descenso indica que el cometa procedía de una dirección muy similar a la del Sol, lo que dificulta su observación (como cuando se producen tránsitos de los planetas interiores) y menos si se había agotado sus sustancias volátiles que producen el cabello o la cola, reducir a un agregado inerte como un minúsculo asteroide. El día de la explosión fue cerca de la Tierra del paso del cometa 7P/Pons-Winnecke, por lo que no excluye la posibilidad de que un pedazo de cuerpo celeste ha sido responsable de este fenómeno.

Bomba de hidrógeno natural

En 1989, los astrónomos D’Alessio Harms y sugirió que parte de deuterio de un cometa que entró en la Tierra podría haberse fusionado nuclear, dejando una “firma” claramente impreso en forma de carbono-14 en la atmósfera. Llegaron a la conclusión de que el importe de la energía nuclear puesto en libertad habría sido casi insignificante.

Independientemente, en 1990, Cesar Sirvent propone que un cometa de deuterio, es decir, un cometa con un anormalmente alta concentración de deuterio en su composición, podría haber explotado como una bomba de hidrógeno natural, lo que genera la mayor parte de la energía liberada en la explosión. La secuencia habría sido el primero de una explosión o mecánica cinética, y momentos después de una explosión causada por la primera explosión termonuclear.

Antimateria

La antimateria se desintegra al entrar en conflicto con la cuestión. Por lo tanto, habría un rayo de energía durante todo el viaje hasta el punto en que toda la antimateria que se han desintegrado. La única posibilidad de ser dado una formación similar sería que la antimateria ha caído en vertical hacia el centro de la Tierra y se desintegran por completo antes de llegar al suelo. No se conoce ningún proceso de forma que a la antimateria en medio del espacio. El espacio estelar sistema no está completamente vacío (tiene una densidad mínima de hidrógeno), por lo que debería haber una gran cantidad de antimateria para soportar su viaje a la Tierra. Es difícil objetos que existían así como su enfrentamiento con el espacio de hidrógeno, incluso en su pequeña proporción, emitir cantidades significativas de energía perceptible